ÌÇĐÄÍűÒł°æ

18 maj 2022

Genom en enkätstudie har forskare undersökt attityder till prioriteringar i hälso- och sjukvården, både i relation till covid-19-pandemin och generellt. De har även tittat närmare på attityder till kostnadseffektivitet som princip för prioriteringar och vilka aktörer som får mest stöd i att fatta prioriteringsbeslut.

Patient transporteras pÄ sjukhus. Fotograf: Thor Balkhed
Resultaten frÄn en studie med 1000 svenskar hösten 2020 visar att deltagarna tenderade att ge ett ökat stöd till prioriteringsprinciper nÀr de beskrevs i mer abstrakta termer, snarare Àn mer konkreta principer i en covid-19-kontext. Den mest accepterade bland de generella prioriteringsprinciperna var mÀnniskovÀrdesprincipen, om lika villkor till sjukvÄrd oavsett personliga egenskaper. DÀrefter följde behovs-solidaritetsprincipen, om att ge sjukvÄrd till de mest behövande. Kostnadseffektivitetsprincipen, om att utnyttja resurser effektivt för hÀlsomaximering, var den minst accepterade av dessa generella principer.

NÀr deltagarna fick ta stÀllning till vilka principer de stöttade mest gÀllande prioriteringar under pandemin fick svÄrighetsgrad och att prioritera patienter dÀr resurserna skulle komma till störst nytta mest stöd. Principer om patientens Älder och eget ansvar för sitt medicinska tillstÄnd fick mindre stöd.

Ekonomiskt argument mer accepterat i konkreta exempel

Ett huvudmÄl med studien var att titta pÄ attityder till principen om kostnadseffektivitet, en princip om att sjukvÄrden har en skyldighet att utnyttja sina resurser sÄ effektivt som möjligt. Attityder till denna princip i förhÄllande till andra prioriteringsprinciper undersöktes pÄ olika nivÄer av abstraktion. Resultaten visade att deltagarna i större utstrÀckning accepterade kostnadseffektivitet som grund för prioriteringar nÀr denna princip presenterades pÄ en mer konkret nivÄ. Genom att konkretisera blev det tydligare att kostnadseffektivitet kunde leda till ökad hÀlsomaximering bland befolkningen generellt, och principen sÄgs dÄ som mer legitim.

– Detta ligger i linje med tidigare forskning och pekar pĂ„ att folk blir mer orienterade mot effektivitet nĂ€r de presenteras med ett specifikt problem eller val, medan de gĂ„r mer mot att bry sig om andra prioriteringsprinciper nĂ€r man talar om dem i mer generella termer, sĂ€ger Gustav Tinghög, bitrĂ€dande professor och en av författarna till studien.

Vem ska göra prioriteringarna?

Det fanns en generell benÀgenhet bland studiens deltagare att ge ett högt stöd till att lÀkare och annan sjukvÄrdspersonal var frÀmst ansvariga för resursfördelning och prioriteringsbeslut under pandemin. Stödet för politikers och hÀlsoekonomers roll i att fatta beslut om fördelning av knappa resurser var dÀremot lÀgre.

– Resultaten Ă€r kanske inte sĂ„ överraskande, men de visar bland annat pĂ„ vikten av att sjukvĂ„rdspersonal involveras i prioriteringsprocesser under globala kriser för att medborgare ska uppleva att processen Ă€r legitim, sĂ€ger Gustav Tinghög.

Fler resultat om attityder till sjukvÄrden under covid-19

Författarna till studien, Gustav Tinghög och Liam Strand, bÄda medarbetare vid Prioriteringscentrum, har Àven tidigare tittat pÄ allmÀnhetens attityder och beteende under covid-19-pandemin. I en studie om covid-19-beteenden visades att personers generella instÀllning till sjukvÄrden relaterade till deras vilja att följa rekommendationer och restriktioner kring covid-19. Deltagare med lÄg vilja att uppsöka sjukvÄrd vid sjukdom var mindre sannolika att hÄlla social distans, följa hygienrekommendationer och vara för striktare covid-19-restriktioner.

Ju högre benÀgenhet deltagarna hade att uppsöka sjukvÄrd vid sjukdom generellt, desto större var deras sjÀlvrapporterade följsamhet kring covid-19-rekommendationer. Personer med hög benÀgenhet att söka sjukvÄrd generellt uppfattade det ocksÄ som att de hade lÀgre risk att smittas av covid-19 jÀmfört med andra.

– Dessa resultat Ă€r viktiga pusselbitar i att förstĂ„ mĂ€nniskors olikheter i att processa medicinsk information kopplat till förebyggande hĂ€lsoĂ„tgĂ€rder, och för att i förlĂ€ngningen kunna utforma en mer effektiv hĂ€lsokommunikation, sĂ€ger Gustav Tinghög.

LĂ€s studierna

. Tinghög, G., Strand L., (2022), Frontiers in Health Services.

. Tinghög, G., Strand, L., (2022), Medical Decision Style and COVID-19 Behavior

Kontakta forskarna bakom studien

Mer om prioriteringar i vården

Senaste nytt från LiU

En grupp mÀnniskor som sitter vid ett bord framför en folkmassa.

Deltagare i FN:s klimatmöten vill se större fokus på genomförande

FN:s klimatförhandlingar kritiseras ofta för att gå för långsamt. En ny studie undersöker vilka förändringar delegater och deltagare vid klimatmötet COP29 vill se. Resultaten visar ett starkt stöd för bättre uppföljning av ländernas klimatåtaganden.

Studenter sitter vid bord med datorer i biblioteket.

Rekordstort intresse för Linköpings universitet när antagningen är klar

Linköpings universitet fortsätter att vara ett av Sveriges populäraste lärosäten. Över 52 600 personer sökte till höstens program och fristående kurser. Av dem har 19 250 personer nu  fått positiva besked.

Neil Lagali vid utrustning för att undersöka ögonen.

Ögonproblem efter covid-19 kan nu förklaras

Mild covid-19 kan ge svåra och långvariga ögonproblem, visar en studie från Linköpings universitet. Studien förklarar också varför det har varit svårt för drabbade att få hjälp. Avvikelserna upptäcks nämligen inte med standardmetoder.